AI 비서 만들기, 클로드 코드 활용해 장치 두 개부터 붙였다
■ 지난 글 끝에서 던진 질문, 거기서 다시 시작한다 지난 글 마지막에 나는 도구를 버리는 대신 제대로 다루는 방법을 찾아보겠다고 적어뒀다. 지난 글 에서 겪었던 일들 — 완료했다는 보고를 믿었다가 텅 빈 파일을 발견했던 일, 어제 나눈 이야기를 다음 날이면 처음 듣는 것처럼 되묻던 일 — 을 지나고 나서야 "이걸 대체 어떻게 고쳐 써야 하나"라는 물음이 생겼다. 이번 글은 그 물음을 들고 검색창 앞에 앉았던 시간을 정리한 기록이다. ■ 검색창 앞에서 낯선 이름 넷과 마주쳤다 "AI 비서 만들기"라는 말을 처음 검색창에 눌러본 순간, 낯선 이름들이 우르르 몰려나왔다. 하네스, 루프, 그래프 엔지니어링, 헤르메스 에이전트. 넷 다 처음 듣는 말이었고, 하나를 클릭하면 또 다른 용어 설명 페이지로 넘어가는 식이었다. 자막을 세 번씩 돌려봐도 흐름이 잘 안 잡혔다. "이걸 언제 다 익히나" 싶은 조바심이 먼저 올라왔고, 넷을 한꺼번에 이해하려던 마음은 금세 접었다 . ■ 전부 붙잡지 않고 하나만 골라, 내 방식 하나를 얹었다 넷을 다 이해하고 시작하려면 한도 끝도 없을 것 같아서, 그중 하나만 붙잡기로 했다. 고른 건 하네스다. 풀어보면 "정해둔 범위 밖으로는 못 나가게 잡아주는 장치"에 가까웠다. 레일이 없으면 아무 데나 굴러가 버리는 장난감 기차에 레일을 하나 깔아주는 셈이라고 나 나름대로 이해했다. 여기에 내 나름의 장치를 하나 더 얹었다. 결과물을 다른 AI에게 다시 보여주고 이상한 곳이 없는지 훑게 만드는 방식이다. 이건 어디서 배운 이름이 아니라, 앞선 일들에 데이고 나서 내가 붙인 쪽에 가깝다. 지난 글에서 겪었던 그 태연한 오답도, 다시 확인하는 눈이 하나 더 있었다면 그렇게 그대로 넘어가지는 않았을 거란 생각이 들었다. 나머지 용어는 필요할 때 찾아봐도 늦지 않겠다 싶어 일단 미뤄뒀다. ■ 역할을 나누다 보니 이름 없는 회사가 하나 생겼다 장치를 하나씩 공부하다 문...