클로드 코드 세션을 여러 개 켜기 전에, 손에 쥐고 시작하면 좋은 것 세 가지

총괄 세션 하나, 그 아래 재무·콘텐츠·개발·법무를 나눠 맡는 실무 세션 네 개. 클로드 코드를 그렇게 다섯으로 쪼개 켜본 적이 있다. 그때 어디서 어떻게 걸렸는지는 퇴근 후 책상 앞, AI 다섯 개를 동시에 켜봤다에 따로 적어뒀으니 여기서 되풀이하지는 않겠다. 대신 그 밤 끝에 남긴 짧은 문장 세 개를, 다음에 여러 세션을 나눠 켜볼 사람이 그 자리에서 곧장 따라 할 수 있는 순서로 풀어본다.

흐릿한 아이콘들 사이에서 돋보기가 이미 열려 있던 자리를 확대해 보여주는 도표

짐작으로 찾지 말고, 먼저 화면 전체를 훑는다

새 기능을 켜야 할 때는 그게 어딘가 독립된 메뉴에 따로 있을 거라고 넘겨짚기 쉽다. 그런데 정작 답은 이미 열려 있는 화면 안에 있는 경우가 많다. 다음에 비슷한 상황이 오면 이 순서를 먼저 밟아보려 한다. 첫째, 새 메뉴부터 헤매지 않고 지금 열려 있는 탭과 창을 한 번 더 훑어본다. 둘째, 검색어를 도구 이름이 아니라 하려는 동작으로 바꿔 다시 찾아본다. 셋째, 그래도 안 보이면 그때 화면을 캡처해서 물어본다. 그날 밤도 메뉴를 따로 찾아 헤매다가, 이미 켜져 있던 화면 하나가 답이었다는 걸 뒤늦게 확인했다. 이번에 다시 보니, 화면 어딘가에 이미 켜둔 것들을 눈으로 다시 훑는 데는 채 몇 초도 걸리지 않았다. 그런데도 그 몇 초를 건너뛰고 곧장 다른 곳부터 찾아 헤맨 게 시간을 더 많이 잡아먹은 셈이다. 메뉴 이름을 몰라서 못 찾는 경우도 있지만, 이미 켜둔 화면을 다시 살피지 않아서 못 찾는 경우도 그만큼 많다. 이번엔 새 창을 열기 전에 지금 켜진 창 목록부터 한 번 정리해보고 시작할 생각이다.

기기 사이는 자동으로 안 이어진다고 미리 접어둔다

휴대폰과 컴퓨터, 또는 서로 다른 창 두 개가 알아서 내용을 주고받을 거라 기대하면 그 기대가 무너지는 순간 시간이 가장 많이 샌다. 이번에 세워둔 나름의 원칙은 이렇다. 하나, 기기를 옮겨 켤 때는 처음부터 손으로 옮겨 적을 내용이 있다고 가정하고 시작한다. 둘, 새로고침을 반복하기 전에 두 화면이 애초에 같은 대화인지부터 확인한다. 셋, 옮길 내용이 길면 미리 메모장 같은 중간 창을 하나 열어둔다. 그날 밤에도 두 화면이 이어져 있다고 믿고 한참 새로고침만 누르다가, 결국 손으로 옮기는 수밖에 없다는 걸 뒤늦게 알았다. 손으로 옮기는 일이 번거롭게 느껴질 수는 있지만, 자동으로 이어질 거라 믿고 기다리다 놓치는 것보다는 훨씬 낫다는 걸 이번에 알았다. 특히 급하게 옮겨야 할 내용일수록 자동으로 넘어갈 거라 믿고 손을 놓아버리기 쉬운데, 그 순간이 가장 위험하다. 옮길 내용이 생기면 그 자리에서 바로 옮겨 적어두는 쪽이, 나중에 몰아서 옮기는 쪽보다 훨씬 덜 헤맸다.

휴대폰과 컴퓨터 사이를 손이 직접 메모지를 옮겨 잇는 도표

안 되는 기능은 원인을 캐기 전에 순서부터 바꿔본다

쓰는 도구나 기기에 따라 유독 안 먹히는 기능이 하나쯤은 있기 마련이다. 그 자리에서 원인을 끝까지 캐다 보면 정작 진행해야 할 일이 통째로 멈춘다. 다음번엔 이렇게 움직여보려 한다. 하나, 막힌 기능 하나 때문에 전체 진행을 세우지 않는다. 둘, 동시에 안 되면 순서대로 하나씩 처리하는 쪽으로 먼저 바꿔본다. 셋, 원인 규명은 그 작업이 끝난 뒤로 미루고 "검토 중"으로 남겨둔다. 그날 밤에도 창 두 개를 나란히 띄우는 데서 막혔고, 원인은 그날 안에 찾지 못한 채 순서를 바꿔 넘어갔다. 사용 환경 쪽 제약으로 짐작만 하고 있을 뿐 아직 확정된 답은 아니다. 덕분에 그 밤엔 막힌 곳 하나 때문에 전체가 멈추는 일은 없었다. 다음에도 비슷한 상황이 오면 일단 우회부터 해보고, 원인을 캐는 일은 뒤로 미뤄둘 생각이다. 이번엔 한 가지 원칙만 남겨뒀다. 같은 자리에서 오래 붙잡고 있는 대신, 일정 시간 안에 안 풀리면 순서부터 바꿔보고 원인은 그다음에 다시 보기로 한 것이다. 이 판단 기준 자체가 맞는지는 아직 검증해보지 않았다.

동시 진행이 막힌 자리에 X 표시를 하고 순서를 바꾼 진행으로 화살표가 이어지는 도표

마무리

세 가지 다 거창한 이야기는 아니다. 화면부터 다시 보는 것, 손으로 옮길 걸 미리 각오해두는 것, 안 되면 순서를 바꿔보는 것. 전부 다음에 세션을 나눠 켜보려는 사람이 그 자리에서 바로 해볼 수 있는 것들이다. 이 밤을 포함한 시리즈의 다른 편은 설치 나흘을 담은 클로드 코드 설치 후기, 결과를 그대로 믿었다가 겪은 완료했습니다에 4번 속았다, 확인 장치를 붙인 AI 비서 만들기, 장치 두 개부터 붙였다에 남아 있다. 네 편을 한자리에서 정리해 챗봇과 실사용 기준으로 비교한 글은 AI 에이전트, 챗봇과 뭐가 다른가에 따로 모아뒀다. 이 세 가지를 미리 손에 쥐고 있었다면 그날 밤 걸린 시간이 조금은 줄었을 것 같다는 생각이 든다. 물론 이번에 세워둔 순서가 다음에도 그대로 통할지는 아직 더 지켜봐야 한다. 세션을 몇 개로 나누느냐보다, 그 사이에서 뭘 먼저 확인하느냐가 실제로는 더 큰 차이를 만드는 것 같다.

✍️ 글쓴이

두 아이를 키우는 직장인이다. 월급 밖에서 뭘 더 할 수 있을지 궁리하다가 AI 도구를 붙들게 됐고, 헤매면서 알게 된 것들을 정리해 남긴다. 잘된 것만 골라 쓰지 않고, 막혔던 과정도 그대로 적는다. 확인이 안 된 이야기는 확인 안 됐다고 밝힌다.

※ 이 글은 직탈랩 블로거 원편(다섯 개 동시 운영 편)의 사실관계를 근거로, 다음에 여러 세션을 나눠 켜볼 사람을 위한 안내로 다시 정리했습니다. 원문에 없는 경험이나 수치는 새로 만들지 않았으며, 아직 원인을 밝히지 못한 부분은 "검토 중"으로 표기했습니다.

#직탈랩 #확인습관 #AI실험기록 #멀티세션준비 #세션나누기

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

국민취업지원제도 조건, 원문을 하나씩 열어보며 확인한 기록

국민취업지원제도를 검색하면 요약표부터 나온다. 소득 얼마 이하, 재산 얼마 이하, 나이 몇 세부터 몇 세까지. 표 한 칸씩 읽으면 조건을 다 파악한 기분이 든다. 그런데 그 표가 가리키는 원문 페이지를 하나씩 열어보니, 표 안에는 없던 문장이 계속 나왔다. 어디를 몇 번 더 눌러야 답이 나오는지, 그 순서를 그대로 남겨둔다. 검색 결과 상위에 뜨는 글 여러 개를 먼저 열어봤는데, 표의 항목 이름과 순서까지 서로 거의 같았다. 어느 글이 원문을 직접 보고 쓴 것이고 어느 글이 다른 글을 그대로 옮긴 것인지 구분이 되지 않았다. 그래서 검색 결과 대신 정부 사이트 주소를 하나씩 직접 눌러 들어가기로 했다. 요약표 아래, 펼쳐야 나오는 항목이 있었다 고용24 안내 페이지를 처음 열었을 때는 상단 요약표만 눈에 들어왔다. 대상, 소득, 재산 같은 항목별 숫자가 먼저 보였기 때문이다. 그런데 지원대상 옆에 참여할 수 없는 사람이라는 항목이 따로 접혀 있었다. 눌러야 펼쳐지는 자리였다. 이 항목은 목차를 따라가서 찾은 게 아니라, 페이지 안에서 "참여할 수 없는"이라는 말을 직접 검색해서 찾아냈다. 그 안에 재직 여부를 가르는 근무시간과 소득 기준이 들어 있었다. 요약표만 읽고 넘어갔다면 이 부분은 처음부터 보이지 않았을 것이다. 요약표가 누가 받을 수 있는지를 보여준다면, 접혀 있던 항목은 누가 못 받는지를 따로 담고 있었다. 둘을 같이 열어야 전체 그림이 맞춰졌다. 법령정보와 안내 페이지가 같은 6개월을 다르게 적었다 실업급여 이후 6개월이 지나야 참여할 수 있다는 이야기는 검색만 해도 여러 번 나온다. 그런데 그 6개월을 정확히 언제부터 세는지는 페이지마다 표현이 갈렸다. 이 대목이 나온 페이지는 "국민취업지원제도"라는 검색어만으로는 나오지 않았고, 조문에 쓰인 표현을 그대로 검색창에 넣고 나서야 찾을 수 있었다. 법령정보 쪽에는 구직급여를 마지막으로 받은 날, 그 다음 날부터 센다고 되어 있었다. 반면 고용24 FAQ에...
자세한 내용 보기

클로드 코드 설치 후기 — 터미널 초보 직장인이 나흘간 검색한 말 그대로 공개

■ 엔터 한 번에 화면이 저절로 채워지던 순간 엔터를 눌렀다. 몇 초쯤 지났을까, 까맣기만 하던 화면에 글자가 줄줄이 채워지기 시작했다. 손가락 하나 대지 않았는데 문서가 저 혼자 만들어지고 있었다. 나는 그냥 의자에 등을 기댄 채 화면만 쳐다봤다. 며칠째 이리저리 흩어놓기만 하고 손도 못 대던 자료 뭉치가, 몇 줄의 명령으로 얼개를 갖춘 초안이 되어 눈앞에 나타나 있었다. "이거 물건이네." 혼잣말이 절로 나왔다. 지금 이 블로그를 시작하게 만든 첫 장면이 바로 이거다. 순서를 따지면 이 화면을 보기까지 꽤 긴 우여곡절이 먼저였는데, 그 이야기를 처음부터 풀어보려 한다. ■ 사실 이 이야기는 스마트폰 알림 하나에서 시작됐다 시작은 별거 아니었다. 퇴근길 지하철에서 스마트폰 알림에 AI라는 두 글자가 떴고, 넘기려던 손가락이 문득 멈췄다. 요즘 부쩍 자주 마주치는 단어였다. 뉴스에도, 유튜브 썸네일에도, 회사 메신저 대화방에도 자꾸 등장했다. 정작 나한테 설명해보라면 아무 말도 못 할 것 같은, 다들 아는 척만 하는 단어. 일단 남들 하는 만큼은 따라가 보자는 마음으로 제미나이를 깔았다. 처음 며칠은 날씨를 묻거나 저녁 메뉴를 추천받는 정도였다. 답이 그럴듯해서 신기하긴 했지만 딱 거기까지였다. 검색창 대신 쓰는 챗봇, 그 이상도 이하도 아니었다. 이게 나중에 일하는 방식 자체를 바꿔놓을 줄은 그때는 전혀 몰랐다. ■ 공모전 자료를 넣어보고 나서야 알았다, 이게 진짜라는 걸 얼마 뒤 한 공모전 제출 자료를 준비하게 됐다. 문장 다듬는 일에 유독 손이 많이 갔고, 밤늦게까지 붙잡고 있어도 진도는 더뎠다. 이참에 제미나이 말고도 다른 AI 모델들을 이것저것 깔아서, 반신반의하며 자료를 넣어봤다. "설마 이게 되겠어" 싶었는데, 몇 번 주고받고 나니 화면에 정돈된 결과물이 떠 있었다. "어, 이거 진짜 되네." 그 순간이 지금도 또렷하다. 공모전 결과보다, 흩어진 문장들이 순식간에 형태를 갖추는 ...
자세한 내용 보기

"완료했습니다"에 4번 속았다 — AI 할루시네이션과 마주한 직장인의 실전 기록

■ 첫 글 끝에 적어둔 그 예고, 이제 풀어본다 이 시리즈 첫 글 끝에 이렇게 적어뒀다. 그럴듯한 말을 그대로 믿었다가 당황했던 일, 애써 쌓아둔 기록이 한순간에 끊겼던 일은 따로 정리해보겠다고. 클로드 코드로 논문 초안을 순식간에 받아본 그 짜릿함 뒤에, 사실 그리 밝지만은 않은 며칠이 이어졌다. 이번 글은 그 이야기다. 신나게 일을 맡기기 시작했다가, 오히려 확인하고 의심하는 습관이 하나 더 늘어난 시기에 대한 기록이다. ■ 이번엔 여러 개를 한꺼번에 맡겨보자는 욕심 논문 초안 사건 이후로 자신감이 붙었다. 하나둘 던져주는 정도가 아니라, 아예 여러 가지를 동시에 나눠서 맡기기 시작했다. 이건 이쪽에, 저건 저쪽에. 마치 손이 여러 개 생긴 것 같은 기분마저 들었다. 아침에 할 일을 일러두고 저녁에 결과를 확인하는 식으로 하루를 짜봤다. 처음 며칠은 확실히 편했다. 내가 일일이 붙잡고 있지 않아도 뭔가 진행되고 있다는 느낌 자체가 신기했다. "이제 지시만 하면 되는 건가" 싶어 어깨가 조금 으쓱했던 것도 사실이다. 그 기분이 오래가지는 못했지만 말이다. ■ 숫자가 안 맞는다는 걸 알아챈 날 한번은 자료 정리를 부탁했는데 얼마 지나지 않아 "완료했습니다"라는 답이 돌아왔다. 반가운 마음에 열어봤더니 뭔가 어긋나 있었다. 분명 없는 내용이 버젓이 들어가 있었다. 어디서 가져온 건지 물으니 술술 대답이 나왔는데, 막상 그걸 다시 짚어보면 애초에 그런 자료 자체가 없었다. 내가 뭘 잘못 봤나 싶어서 세 번쯤 다시 열어봤다. 그런데도 결론은 똑같았다. 없는 걸 있었던 것처럼, 그것도 흔들림 없는 어조로 써 내려간 거였다. 나중에 검색해보고서야 이런 현상에 AI 할루시네이션이라는 이름이 붙어 있다는 걸 알았다. 무서운 건 오답이라는 사실보다, 어조에 확신이 너무 실려 있어서 별생각 없이 넘어갈 뻔했다는 점이었다. ■ "어제 그거 하셨다면서요" 물었더니 돌아온 대답 비슷한 시기에 이런 일도 겪었다. ...
자세한 내용 보기